maandag 24 september 2007

Nu breekt mijn klomp (niet)

Mensen zijn melancholische wezens. Niks mis mee, om af en toe terug te verlangen naar die heerlijke tijd van vroeger toen cola nog een kwartje kostte en we ons een hele vakantie konden vermaken met een kiezelsteen.

Sommige mensen gaan echter te ver. Die blijven dan krampachtig volhouden aan gedateerde klotemuziek, maar daar gaat het hier niet om. Het gaat me hier om de personen die weigeren normale schoenen te dragen en het nodig achten om felgekleurde klompjes te dragen. Die klompjes zijn van het merk Crocs en zijn het meest wanstaltige dat ik sinds jaren zag.

Ik kan me het moment dat ik ze voor het eerst zag nog goed herinneren. Het was in een winkel en ik zag een mevrouw van in de veertig binnenkomen. Ze had rare blauwe dingen aan haar voeten die me nog het meest deden denken aan oudewetse waterschoentjes, je weet wel, die dingen die je vroeger aanhad tijdens het zwemmen-met-kleren-aan tijdens je pogingen een zwemdiploma te halen.

Mijn eerste indruk was: klompvoet, kan geen normale schoenen aan en draagt daarom aangepast schoeisel. Maar nee, ze liep verder als een kieviet en leek wel te vissen naar complimentjes om haar klompjes: ze zette ze, de tenen overdreven naar buiten zwiepend, met een kabouterachtige parmantigheid voor zich neer, om pas dan haar gewicht erop te zetten.

Kort daarop zag ik meer mensen met deze klompjes en mijn walging steeg. Het was dan ook met een zeker genoegen dat in het nieuws kwam dat de Crocs klompjes gevaarlijk bleken te zijn. Niet bij inslikken of in combinatie met - zeg - huisgestookte wodka, nee, op de roltrap. Kinderen met deze klompjes (het kan niet zijn dat opgroeiende kinderen uit zichzelf kiezen deze ondingen te dragen!) lopen het gevaar dat ze met hun hobbitpootjes tussen de roltrap vast komen te zitten. Het moge duidelijk zijn dat die kinderen, eenmaal bovenaan (of beneden natuurlijk), volledig in de roltrap gesleurd worden en aldaar versnipperd. Dat lot gun je niemand, ook al dragen ze Crocs.

De vraag die overblijft is: waarom draagt men in godesnaam dergelijke dingen? Even onderzoek gedaan en aha: “Mensen met voet- of knieproblemen lopen op Crocs om de orthopedische en ergonomische eigenschappen. Naast een antislip en ‘non-marking’ zool heeft het materiaal ook een deodoriserende- en bacteriewerende eigenschap. Geen reden voor mensen zonder deze gebreken om ze te dragen. Toch doen ze het. Online meerdere mensen die een lans breken voor die muiltjes, waarvan er overigens al meer dan 40 miljoen verkocht zijn. Veel mensen die hun gedrag met Crocs aan het vergoeilijken zijn.

Ik sluit me aan bij een mening die ik gelukkig ook online tegenkom: men is gewoon gek geworden. Voor meer ammo zie Ihatecrocs,
Dedicated to the elimination of Crocs and those who think their excuses for wearing them are viable, of de vele Hyves die er inmiddels aan gewijd zijn.

2 reactie(s):

Anoniem zei

Ja maar, ja maar... ze doen het ook heel leuk in de camping-disco, onder het anti-vlieglampje dat dienst doet als blacklight.

IOW: Cheers!

Anoniem zei

Toen ik voor het eerst crocs zag, dacht ik: dit zijn toch schoenen die ze in een slachthuis dragen. Makkelijk in gebruik, bloed & vocht vloeien makkelijk langs de gaten weg.

Enfin, voor de huis-tuin-en-keuken-doe-het-zelver die zijn vrouw/man/kat of parkiet zat is, een mooi en handig product. Geen CSI vindt meer iets. Ik heb ze zelf in de kleur rood. Kun je na gedane zaken eerst rustig naar huis lopen om eea schoon te spuiten.

Een reactie posten